4月7日の選挙に行って、誰も選びたい人がいなかった。しかし、この人だけは政治家になってほしくない人だけははっきりわかっていた。民主主義と多数決は同義語ではない。民主主義とは少数派の意見でも取り上げられる可能性があることである。
民主主義の名のもとに選挙で選ばれたのが、ヒットラーであることを忘れてはいけない。
選挙制度を変えなければ、多数決が民主主義だと国民をコントロールすることができる。〇だけではなく✖もありにしなくてはならない。国民の半数以上の賛成が無くては代表とは言えない。
これらのことを考えた投票方法があるという。それは、一人2票を持ち、○○でも××でも〇×でもいいことにすれば、理想的な民主主義の選挙が可能になるという事である。今なら技術的にも可能らしい。
しかし、ロシアで行われた大統領選挙で、この方法ですれば、プーチンが大統領にはならないのか。しかし、プーチンは選挙前に対立候補を排除してしまっていたので、問題にならない。一度独裁者になれば、その独裁者を排斥することは選挙だけでは不可能に思える。
NETで、「ロシアの大統領選挙を覆す方法」を検索しても何も出てこない。
海外のことだけではなく日本国内についても言えることである。自民党独裁が長年続いて日本は骨抜き国家に没落していった。実質が伴わない株価高騰の日本の現状。借金だらけの日本。貧富の差は増すばかり。特権階級の為の特権階級による特権階級のための政治。民主主義の皮を被った一党独裁の政治体制にある日本。
愚痴ならいくらでも湧いてくるが、解決策は真っ白けで情けない。